Modernizacja boiska sportowego wraz z małą architekturą na terenie Ogrodu Jordanowskiego nr 1 - Poznański Budżet Obywatelski

Modernizacja boiska sportowego wraz z małą architekturą na terenie Ogrodu Jordanowskiego nr 1
drukuj

Kategoria

9 - Stare Miasto

Nazwa projektu

Modernizacja boiska sportowego wraz z małą architekturą na terenie Ogrodu Jordanowskiego nr 1

Opis projektu

    Projekt zakłada rewitalizację infrastruktury sportowo – rekreacyjnej oraz małej architektury na terenie całego obiektu. Obiekt składa się z dwóch części zabawowej oraz sportowej.  Tereny sportowe, to dwa boiska oraz siłownia zewnętrzna ( sfinansowana ze środków RO). Niestety nawierzchnia boisk oraz ich urządzenia zagrażają osobom trenującym, dlatego wymagają one wykonania bezpiecznych nawierzchni. I tak boisko do piłki nożnej wymaga położenia nawierzchni z tartanu o powierzchni 28 x 44 m oraz boisko do koszykówki wymaga również nawierzchni tartanowej - powierzchnia 14 x 24m. Oba boiska są intensywnie użytkowane stąd niezbędnym staje się ich ogrodzenie bandami, tak aby gra nie kolidowała z zabawami dzieci. Ustawić należy nowa małą architekturę tj. kosze na śmieci oraz ławki.  
   Wniosek obejmuje pełna realizacje boiska o wymiarach 25 x 42 m. Aktualny stan boisk stanowi oraz szczegółowe plany stanowią załączniki do wniosku.

Lokalizacja, miejsce realizacji projektu

Ulica, rejon ulic

u. Solna 2

Inne istotne informacje dotyczące lokalizacji

teren Ogrodu Jordanowskiego Nr 1 - szczegóły z załączniku

Potencjalni odbiorcy projektu

Ogród Jordanowski Nr 1 służy do zabawy i rekreacji wielu pokoleniem mieszkańców Starego Miasta i należałoby zapewnić taką możliwość korzystania z niego kolejnym pokoleniom młodych poznaniaków. Obiekt służy zarówno najmłodszym, jak również młodzieży i dorosłym oraz całym rodzinom. Wielokrotnie spotkać można korzystających którzy są mieszkańcami nie tylko Starego Miasta, tak więc beneficjentami są mieszkańcy całego miasta. W godzinach porannych z terenów rekreacyjnych korzystają również dzieci z pobliskich przedszkoli, a uczniowie z nauczycielami korzystają z boisk sportowych. Bardzo często pracownicy Ogrodu wraz z różnymi podmiotami organizują różnego rodzaju zajęcia plenerowe, spotkania i festyny. W tym roku ze środków RO postawiono zadaszenie sceny co chcemy wykorzystać do plenerowych koncertów dla dzieci. Stąd można powiedzieć, że przy ładnej pogodzie jest on wykorzystywany przez cały dzień w ciągu całego tygodnia.

Uzasadnienie dla realizacji projektu

Na terenie miasta aktualnie funkcjonują dwa Ogrody Jordanowskie, ten przy ul. Przybyszewskiego przeszedł pełną rewitalizacje natomiast zlokalizowany przy ul. Solnej 2 w większości pamięta zamierzchłe czasy. Pragniemy zamontować nowoczesne urządzenia które będą tworzyć plac zabaw, o którym dzieci marzą - plac które będą istną perełką w silnie zdegradowanym Starym Mieście. Wszystkie urządzenie i elementy muszą być wykonane z zastosowaniem najlepszych technologiami i materiałów, przez co będą trwałe, piękne przez długie lata, odporne na warunki atmosferyczne i wandalizm. Tak więc można powiedzieć że inwestycja ta będzie służyć mieszkańcom nie tylko najbliższej okolicy oraz spowoduje poprawę estetyki ścisłego centrum Poznania.

Szacunkowy koszt projektu

Składowa projektu	Koszt [w zł]
nawierzchnia z tartanu powierzchnia 25 x 42 m	255717
przygotowanie podłoża	136500
krawężniki	4900
piłkochwyty lub ogrodzenie	45000
bramki 2 X 5 m - 2 szt	4182
mała architektura (ławki, kosze)	8600

SUMA:

454899

Czy projekt generuje koszty utrzymania w kolejnych latach?

TAK

Średnioroczny koszt utrzymania zrealizowanego projektu (np. koszty sprzątania, energii, wody, bieżących remontów, konserwacji)

SUMA:

2500

Dodatkowe załączniki

Zdjęcia boiska	Zalacznik Nr 1 stan aktualny.pdf
Mapy	Zalacznik Nr 2 lokalizacja.pdf
Karta techniczna nawierzchni	Za_acznik Nr 3 karta-techniczna-nawierzchnia-sportowa.pdf
Karta techniczna boiska	Zalacznik Nr 4 boiska_specyfikacja.pdf

Kontakt do wnioskodawcy

Imię i nazwisko

Zbigniew Burkietowicz

Adres email

gm3@poznan.interklasa.pl

Ocena projektu

Projekt został wstępnie zaakceptowany przez Gabinet Prezydenta jako projekt inwestycyjny.

Wydział Gospodarki Nieruchomościami wstępnie rekomenduje projekt do kolejnego etapu.

Uzasadnienie: Wskazana lokalizacja obejmuje działki, które znajdują się w zasobie nieruchomości Miasta Poznania. Właściwym do zaopiniowana jest Wydział Transportu i Zieleni.

Czy własność gruntu umożliwia realizację projektu: tak

Zespół obradował w składzie: Elżbieta Smolarek, Maciej Wojtkowiak

Opiniowanie projektu przez:

zarządca terenu : Wydział Oświaty

Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Karta Oceny Projektu
Projekt jest rekomendowany do realizacji: tak Uzasadnienie Wydział Oświaty rekomenduje projekt do realizacji. Zespół Obradował w składzie: Przemysław Foligowski, dyr. WO, Wanda Musioł, zastępca dyr. WO, Wiesław Banaś, zastępca dyr. WO, Eliza Malarecka, Piotr Kurosiński, Radosław Paszkiewicz, Małgorzata Szerszeń, Joanna Paśka- Woźniak
Kryteria zasadnicze
A. Zgodność z kompetencjami gminy - Czy proponowane zadanie jest zgodne z kompetencjami gminy i zakresem zadań realizowanych przez jednostki miejskie? - tak B. Zgodność z prawem lokalnym, a zwłaszcza z miejskimi planami zagospodarowania przestrzennego - Czy proponowane zadanie jest zgodne z prawem lokalnym, a zwłaszcza z zapisami miejskiego planu zagospodarowania? (W razie konieczności można zasięgnąć opinii WUiA lub MPU) - tak C. Zgodność z opracowywanym planem zagospodarowania przestrzennego - Czy opracowywany jest plan zagospodarowania przestrzennego dla danego terenu, którego zapisy mogą być niezgodne z założeniami zgłaszanego projektu? - tak D. Zadanie przewidziane do realizacji w Budżecie Miasta - Czy proponowane zadanie jest już uwzględnione w Budżecie Miasta w najbliższych 2 latach? - nie E. Współpraca instytucjonalna - Czy projekt wymaga współpracy instytucjonalnej? - nie - Czy osoby odpowiedzialne za kierowanie daną instytucją przedstawiły wyraźną pisemną gotowość do współpracy w formie oświadczenia? - nie F. Założenie o wykonaniu tylko jednego elementu - Czy projekt zakłada wykonanie wyłącznie jednego z elementów (etapów) realizacji zadania (np. dokumentacji projektowej), które w latach kolejnych będzie wymagało wykonania dalszych jego elementów (etapów), nieuwzględnionych we wniosku na dany rok? - nie G. Realizacja zadania w budynku będącym własnością Miasta - Czy projekt dotyczy budynku będącego własnością Miasta, w którym prowadzona jest działalność komercyjna (nie dotyczy działalności dotowanej przez Miasto), przez którą rozumie się działalność prowadzoną w celu osiągania zysków? - nie H. Komercyjność projektu - Czy projekt ma charakter komercyjny tzn. wynika z niego, że można z niego czerpać bezpośrednie korzyści finansowe (przychody) w związku z realizacją projektu? - nie I. Możliwość realizacji zadania w przeciągu dwóch lat - Czy możliwa jest realizacja zadania w trakcie 2 lat? - tak J. Zgodność ze Strategią Rozwoju Miasta - Czy projekt jest zgodny ze Strategią i programami Miasta Poznania? - tak
KOSZTY
Koszt projektu (kwota w PLN) - określony przez Wnioskodawcę - 454899 PLN Średnioroczny koszt utrzymania określony przez Wnioskodawcę - 2500 PLN A. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO17? - tak B. Czy koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach (pamiętaj, aby pomnożyć średnioroczny koszt utrzymania projektu) przekracza wartość 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie Koszt projektu (kwota w PLN) – określony przez wydział merytoryczny - 454899 PLN Koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony wydział merytoryczny - 12500 PLN A. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO17? - tak B. Czy koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza wartość 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie

Administrator Osiedla - OSIEDLE STARE MIASTO

Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Karta Oceny Projektu
Projekt jest rekomendowany do realizacji: tak Uzasadnienie Na podstawie opinii zebranych od pozostałych radnych projekt uzyskał rekomendację. Zespół Obradował w składzie: Projekt opiniował Zarząd Osiedla w składzie: Zbigniew Burkietowicz, Mirosława Halilović, Marcin Liminowicz, Kornelia Piotrowska, Maria Sokolnicka - Guzek
Kryteria zasadnicze
Czy projekt jest funkcjonalny? - tak Czy projekt jest zgodny z istniejącą infrastrukturą? - tak Czy realizacja projektu pozytywnie wpłynie na otoczenie? - tak Czy projekt zaspokaja potrzeby lokalne? - tak

Modernizacja boiska sportowego wraz z małą architekturą na terenie Ogrodu Jordanowskiego nr 1 drukuj

Ulica, rejon ulic

Inne istotne informacje dotyczące lokalizacji

Modernizacja boiska sportowego wraz z małą architekturą na terenie Ogrodu Jordanowskiego nr 1
drukuj