Rewitalizacja Fortu Ia - otwarcie ruchu turystycznego


Kategoria
4 - Głuszyna, Krzesiny-Pokrzywno-Garaszewo, Starołęka- Minikowo-Marlewo, Szczepankowo-Spławie-Krzesinki
Nazwa projektu
Rewitalizacja Fortu Ia - otwarcie ruchu turystycznego
Opis projektu

Realizacja projektu zakłada zabezpieczenie Fortu Ia przed dalszą dewastacją oraz przeprowadzenie rewitalizacji mającej na celu otwarcie fortu na ruch turystyczny. Podejmując działania należy przede wszystkim: zabezpieczyć fort przed dostępem osób nieupoważnionych, oczyścić i osuszyć korytarze, uzupełnić brakującą infrastrukturę zabezpieczającą (poręcze, mostek nad studnią, zamontować rynny odprowadzające wilgoć, itd). Realizacja projektu pozwoli przygotować obiekt fortu Ia pod wynajem części obiektu pod usługi rekreacyjno-turystyczne.

Lokalizacja, miejsce realizacji projektu

Ulica, rejon ulic

Ul. Gołężycka

Inne istotne informacje dotyczące lokalizacji

Realizacja projektu w całości na terenie Fortu Ia
Potencjalni odbiorcy projektu
Odbiorcami projektu będą wszyscy mieszkańcy Poznania oraz turyści zainteresowani tematyką fortyfikacji. Na realizacji projektu wizerunkowo zyska także Miasto.
Uzasadnienie dla realizacji projektu
Fort Ia wchodzi w skład Twierdzy Poznań. Od lat niszczejący obiekt przyciąga każdego roku sporo amatorów fortyfikacji. W obecnej chwili obiekt jest niezabezpieczony: brakuje poręczy, odsłonięty jest szyb windy, itd. Realizacja projektu przyczyni się do rewitalizacji fortu oraz zabezpieczeniu obiektu.
Szacunkowy koszt projektu
Składowa projektu Koszt [w zł]
Prace związane z zabezpieczeniem obiektu 380000
Oczyszczenie obiektu 100000
SUMA: 480000
Czy projekt generuje koszty utrzymania w kolejnych latach?
TAK
Średnioroczny koszt utrzymania zrealizowanego projektu (np. koszty sprzątania, energii, wody, bieżących remontów, konserwacji)
SUMA: 25000
Dodatkowe załączniki
Zdjęcie 2 13996250_1095998590480098_2725346409884018673_o.jpg
Zdjęcie 1 13909416_1095998700480087_1005837555930893482_o.jpg
Zdjęcie 3 14053922_1095998660480091_4212770210066310526_o.jpg
Kontakt do wnioskodawcy
Imię i nazwisko

Łukasz Kapustka

Adres email

kontakt@lukaszkapustka.pl

Telefon

506371340

Ocena projektu
Projekt został wstępnie zaakceptowany przez Gabinet Prezydenta jako projekt inwestycyjny.
Wydział Gospodarki Nieruchomościami wstępnie rekomenduje projekt do kolejnego etapu.
Uzasadnienie: Nieruchomość znajduje się w zasobie Miasta Poznania - jest administrowana przez Zarząd Komunalny Zasobów Lokalowych sp. z o.o.
Czy własność gruntu umożliwia realizację projektu: tak
Zespół obradował w składzie: Elżbieta Smolarek, Maciej Wojtkowiak, Michał Walkowiak

Opiniowanie projektu przez:

  • zarządca terenu : Wydział Gospodarki Nieruchomościami
  • Administrator Osiedla - OSIEDLE GŁUSZYNA
    Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
    Karta Oceny Projektu
    Projekt jest rekomendowany do realizacji: tak
    Uzasadnienie Rada Osiedla pozytywnie rekomenduje przedmiotowy projekt.
    Zespół Obradował w składzie: Zenobia Bałut, Barbara Bartkowiak, Kazimierz Gadomski, Tadeusz Jaszczyk, Henryk Kania, Adam Krzyżaniak, Marek Moryson, Andrzej Patalas, Marek Politowicz, Ireneusz Ratajczak, Piotr Skarżyski, Krzysztof Stobieniecki
    Kryteria zasadnicze
    Czy projekt jest funkcjonalny? - tak
    Czy projekt jest zgodny z istniejącą infrastrukturą? - tak
    Czy realizacja projektu pozytywnie wpłynie na otoczenie? - tak
    Czy projekt zaspokaja potrzeby lokalne? - tak
  • Administrator Osiedla - OSIEDLE KRZESINY-POKRZYWNO-GARASZEWO
    Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
    Karta Oceny Projektu
    Projekt jest rekomendowany do realizacji: tak
    Uzasadnienie należy tworzyć nowe punkty na turystycznej mapie miasta, tworząc kolejne interesujące trasy obejmujące również osiedla poza centrum i Starym Miastem.
    Zespół Obradował w składzie: Eugeniusz Gruszczyński – Przewodniczący RO, Andrzej Sugiera –Przewodniczący ZO, Narcyz Szulczyński, Wojciech Tomczewski , Adam Chodun – członkowie ZO
    Kryteria zasadnicze
    Czy projekt jest funkcjonalny? - tak
    Czy projekt jest zgodny z istniejącą infrastrukturą? - tak
    Czy realizacja projektu pozytywnie wpłynie na otoczenie? - tak
    Czy projekt zaspokaja potrzeby lokalne? - tak
  • Administrator Osiedla - OSIEDLE STAROŁĘKA-MINIKOWO-MARLEWO
    Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
    Karta Oceny Projektu
    Projekt jest rekomendowany do realizacji: tak
    Uzasadnienie Rada Osiedla pozytywnie rekomenduje przedmiotowy projekt.
    Zespół Obradował w składzie: Dorota Adamczyk, Małgorzata Andrzejewska, Aleksander Borowicz, Leszek Buczkowski, Tadeusz Duszyński, Grzegorz Gidaszewski, Bogdan Nowak, Witold Przybył, Przemysław Skopiński, Katarzyna Szpak, Anna Waberska, Alina Wieczorek-Kistowska, Agata Wujeska, Ryszard Zaczyński
    Kryteria zasadnicze
    Czy projekt jest funkcjonalny? - tak
    Czy projekt jest zgodny z istniejącą infrastrukturą? - tak
    Czy realizacja projektu pozytywnie wpłynie na otoczenie? - tak
    Czy projekt zaspokaja potrzeby lokalne? - tak
  • Administrator Osiedla - OSIEDLE SZCZEPANKOWO-SPŁAWIE-KRZESINKI
    Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
    Karta Oceny Projektu
    Projekt jest rekomendowany do realizacji: tak
    Uzasadnienie Opinia pozytywna
    Zespół Obradował w składzie: Ciesielski Maciej Piotr, Filipiak Krzysztof, Karolczak Michał Krzysztof, Kawa Zdzisław Kazimierz, Kruszona Iwona, Najdkowska Irena, Napierała Jakub, Podgórski Rafał, Przybyła Mariusz.
    Kryteria zasadnicze
    Czy projekt jest funkcjonalny? - tak
    Czy projekt jest zgodny z istniejącą infrastrukturą? - tak
    Czy realizacja projektu pozytywnie wpłynie na otoczenie? - tak
    Czy projekt zaspokaja potrzeby lokalne? - tak

  1. Możesz wyrazić poparcie dla propozycji lub ją odrzucić.

  2. Możesz dodać ją też do listy obserwowanych.

  3. Zobacz informacje na temat propozycji...

  4. ...dodaj tagi dla tej propozycji...

  5. ...lub podziel się propozycją z innymi za pośrednictwem Facebooka, Google+ lub Twittera.

  6. Nie tylko możesz oceniać komentarze...

  7. ...ale też przejrzeć odpowiedzi na nie...

  8. ...odpowiedzieć na komentarz...

  9. ...i napisać nowy komentarz.

  10. Lub pracować nad propozycją i wprowadzać alternatywne wersje.