Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Gospodarki Komunalnej
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Karta Oceny Projektu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji: tak Uzasadnienie Projekt wpisuje się w działania rewitalizacyjne Starego Zoo, a jego realizacja pozwoliłaby na znacze uatrakcyjnienie tego terenu, zapobiegając jednocześnie dalszej dekapitalizacji obiektu zabytkowej starej lwiarni. Projekt uzyskał również aprobatę dyrekcji Ogrodu Zoologicznego w Poznaniu. Zespół Obradował w składzie: Józef Rapior, Ewa Rawicka, Monika Nowotna, Robert Górny
  Kryteria zasadnicze
  A. Zgodność z kompetencjami gminy - Czy proponowane zadanie jest zgodne z kompetencjami gminy i zakresem zadań realizowanych przez jednostki miejskie? - tak B. Zgodność z prawem lokalnym, a zwłaszcza z miejskimi planami zagospodarowania przestrzennego - Czy proponowane zadanie jest zgodne z prawem lokalnym, a zwłaszcza z zapisami miejskiego planu zagospodarowania? (W razie konieczności można zasięgnąć opinii WUiA lub MPU) - tak C. Zgodność z opracowywanym planem zagospodarowania przestrzennego - Czy opracowywany jest plan zagospodarowania przestrzennego dla danego terenu, którego zapisy mogą być niezgodne z założeniami zgłaszanego projektu? - tak D. Zadanie przewidziane do realizacji w Budżecie Miasta - Czy proponowane zadanie jest już uwzględnione w Budżecie Miasta w najbliższych 2 latach? - nie E. Współpraca instytucjonalna - Czy projekt wymaga współpracy instytucjonalnej? - nie - Czy osoby odpowiedzialne za kierowanie daną instytucją przedstawiły wyraźną pisemną gotowość do współpracy w formie oświadczenia? - nie F. Założenie o wykonaniu tylko jednego elementu - Czy projekt zakłada wykonanie wyłącznie jednego z elementów (etapów) realizacji zadania (np. dokumentacji projektowej), które w latach kolejnych będzie wymagało wykonania dalszych jego elementów (etapów), nieuwzględnionych we wniosku na dany rok? - nie G. Realizacja zadania w budynku będącym własnością Miasta - Czy projekt dotyczy budynku będącego własnością Miasta, w którym prowadzona jest działalność komercyjna (nie dotyczy działalności dotowanej przez Miasto), przez którą rozumie się działalność prowadzoną w celu osiągania zysków? - nie H. Komercyjność projektu - Czy projekt ma charakter komercyjny tzn. wynika z niego, że można z niego czerpać bezpośrednie korzyści finansowe (przychody) w związku z realizacją projektu? - nie I. Możliwość realizacji zadania w przeciągu dwóch lat - Czy możliwa jest realizacja zadania w trakcie 2 lat? - tak J. Zgodność ze Strategią Rozwoju Miasta - Czy projekt jest zgodny ze Strategią i programami Miasta Poznania? - tak
  KOSZTY
  Koszt projektu (kwota w PLN) - określony przez Wnioskodawcę - 1500000 PLN Średnioroczny koszt utrzymania określony przez Wnioskodawcę - 20000 PLN A. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO17? - tak B. Czy koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach (pamiętaj, aby pomnożyć średnioroczny koszt utrzymania projektu) przekracza wartość 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie Koszt projektu (kwota w PLN) – określony przez wydział merytoryczny - 1500000 PLN Koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony wydział merytoryczny - 100000 PLN A. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO17? - tak B. Czy koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza wartość 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie

• Administrator Osiedla - OSIEDLE JEŻYCE

  Decyzja podjęta w pierwszym etapie:

  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Na etapie wydawania opinii projekt był zgłoszony jako rejonowy i nie spełniał wymogów formalnych (szacunkowy koszt projektu). Ponadto w maju 2016r. Rada Osiedla Jeżyce podjęła uchwałę, w sprawie wystąpienia do Wydziału Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej z wnioskami dotyczącymi kierunku rozwoju Starego Zoo. W uchwale wnioskuje się m.in. o rozwijanie charakteru rekreacyjnego i integracyjnego Starego Zoo, a ograniczenie charakteru ogrodu zoologicznego. Wniosek o rozwijanie charakteru rekreacyjnego i integracyjnego tego miejsca, a ograniczenie charakteru ogrodu zoologicznego jest motywowany, po pierwsze, tym, że jest to jedyna enklawa zieleni dla jednego z najgęściej zaludnionych osiedli Poznania, a także przestrzeń zawierająca największy plac zabaw na Jeżycach, jeden z zaledwie kilku otwartych placów, którymi dysponuje całe osiedle. Po drugie tym, że dla osób spoza Jeżyc oraz przyjezdnych dedykowane jest Nowe Zoo ­znacznie większe i położone tak, by można do niego dojechać różnymi środkami transportu, w tym samochodem. Proponujemy zatem, aby: zwiększyć liczbę trawników oraz miejsc do wygodnego siedzenia i leżenia, na których można wypoczywać kosztem terenów zamkniętych i pokrytych twardą nawierzchnią; założyć na fragmencie ogrodu ogród społeczny; utworzyć ekofarmę edukacyjną dla dzieci; częściej oddawać przestrzeń i scenę do dyspozycji osób i organizacji chętnych do zorganizowania jakiegoś wydarzenia, podobnie jak działo się to w czasie Dni Jeżyc w latach 2014 i 2015. Radzie Osiedla Jeżyce zależałoby bardziej na rozwoju funkcji rekreacyjno-parkowej Starego Zoo aniżeli muzealnej.

  Karta Oceny Projektu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji: nie Uzasadnienie Na etapie wydawania opinii projekt był zgłoszony jako rejonowy i nie spełniał wymogów formalnych (szacunkowy koszt projektu). Ponadto w maju 2016r. Rada Osiedla Jeżyce podjęła uchwałę, w sprawie wystąpienia do Wydziału Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej z wnioskami dotyczącymi kierunku rozwoju Starego Zoo. W uchwale wnioskuje się m.in. o rozwijanie charakteru rekreacyjnego i integracyjnego Starego Zoo, a ograniczenie charakteru ogrodu zoologicznego. Wniosek o rozwijanie charakteru rekreacyjnego i integracyjnego tego miejsca, a ograniczenie charakteru ogrodu zoologicznego jest motywowany, po pierwsze, tym, że jest to jedyna enklawa zieleni dla jednego z najgęściej zaludnionych osiedli Poznania, a także przestrzeń zawierająca największy plac zabaw na Jeżycach, jeden z zaledwie kilku otwartych placów, którymi dysponuje całe osiedle. Po drugie tym, że dla osób spoza Jeżyc oraz przyjezdnych dedykowane jest Nowe Zoo ­znacznie większe i położone tak, by można do niego dojechać różnymi środkami transportu, w tym samochodem. Proponujemy zatem, aby: zwiększyć liczbę trawników oraz miejsc do wygodnego siedzenia i leżenia, na których można wypoczywać kosztem terenów zamkniętych i pokrytych twardą nawierzchnią; założyć na fragmencie ogrodu ogród społeczny; utworzyć ekofarmę edukacyjną dla dzieci; częściej oddawać przestrzeń i scenę do dyspozycji osób i organizacji chętnych do zorganizowania jakiegoś wydarzenia, podobnie jak działo się to w czasie Dni Jeżyc w latach 2014 i 2015. Radzie Osiedla Jeżyce zależałoby bardziej na rozwoju funkcji rekreacyjno-parkowej Starego Zoo aniżeli muzealnej. Zespół Obradował w składzie: Decyzja podjęta uchwałą Rady Osiedla Jeżyce podczas sesji w dniu 5 października 2016r.
  Kryteria zasadnicze
  Czy projekt jest funkcjonalny? - nie Czy projekt jest zgodny z istniejącą infrastrukturą? - nie Czy realizacja projektu pozytywnie wpłynie na otoczenie? - nie Czy projekt zaspokaja potrzeby lokalne? - nie

• Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚW. ŁAZARZ

  Decyzja podjęta w pierwszym etapie:

  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Konieczna zmiana kategorii projektu ze względu na koszt ostateczny: 1500000 PLN- powinien znaleźć się w projektach ogólnomiejskich. Projekt przewidziany jest na realizacje w kilku etapach-wieloletni- BO nie gwarantuje zabezpieczenia środków na całościowe wykonanie prac.

  Karta Oceny Projektu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji: nie Uzasadnienie Konieczna zmiana kategorii projektu ze względu na koszt ostateczny: 1500000 PLN- powinien znaleźć się w projektach ogólnomiejskich. Projekt przewidziany jest na realizacje w kilku etapach-wieloletni- BO nie gwarantuje zabezpieczenia środków na całościowe wykonanie prac. Zespół Obradował w składzie: Zarząd RO Św. Łazarz w dniu 11.10.2016 roku
  Kryteria zasadnicze
  Czy projekt jest funkcjonalny? - nie Czy projekt jest zgodny z istniejącą infrastrukturą? - tak Czy realizacja projektu pozytywnie wpłynie na otoczenie? - tak Czy projekt zaspokaja potrzeby lokalne? - nie