Mini park przy ul.J.Burszty drukuj Kategoria 10 - Świerczewo, Wilda, Zielony Dębiec Nazwa projektu Mini park przy ul.J.Burszty Opis projektu Założeniem projektu jest poprawa bezpieczeństwa lokalnej społeczności( przez objety projektem teren przebiega droga do szkoły nr 79 i gimnazjum nr 44 oraz do przystanek autobusowy lini 49, 79, 614, 701).Działania są skoncentrowane na oczyszczeniu i uporządkowaniu terenu oraz zbudowaniu alejek dla spacerowiczów oraz wybudowaniu oświetlenia. Celem projektu jest stworzenie miejsca dla wypoczynku i rekreacji dla mieszkańców os. Świerczewo. Lokalizacja, miejsce realizacji projektu Ulica, rejon ulic Burszty, Rejewskiego, Brzozowa Inne istotne informacje dotyczące lokalizacji Przez w/w teren przepływa rzeczka Górczynka Potencjalni odbiorcy projektu Mieszkańcy os.Świerczewo i części Dębca Uzasadnienie dla realizacji projektu Głównym celem projektu jest poprawa bezpieczeństwa mieszkańców i stworzenie miejsca dla wypoczynku i rekreacji. Szacunkowy koszt projektu Składowa projektu Koszt [w zł] Koszty szacunkowe obejmują działkę 3/48 o powierzchni ok. 2,94 ha - oczyszczenie terenu (koszenie trawy i chwastów z wywozem, usunięcie samosiewów, prace porządkowe)- ok. 40-50 tys. zł - projekt zagospodarowania terenu (układ drogowy, oświetlenie, rozmieszczenie infrastruktury parkowej, i inne) - ok. 40 tys. zł - układ drogowy (przyjęłam 700 mb alejek o szerokości 1,5 m - projektant może zaprojektować inaczej- cena za m2 -200 zł) - 210 tys. zł - oświetlenie terenu (przyłącze energetyczne +36 lamp po 5000 zł)- 2 tys. zł+ 180 tys. zł - ławki 15 szt. x 600 zł - ok. 9 tys. zł - kosze 10 szt. x 300 zł - ok. 3 tys. zł 500000 SUMA: 500000 Czy projekt generuje koszty utrzymania w kolejnych latach? TAK Średnioroczny koszt utrzymania zrealizowanego projektu (np. koszty sprzątania, energii, wody, bieżących remontów, konserwacji) SUMA: 20000 Dodatkowe załączniki Nie dodano załączników. Kontakt do wnioskodawcy Dane nie zostały udostępnione. Ocena projektu Projekt został wstępnie zaakceptowany przez Gabinet Prezydenta jako projekt inwestycyjny. Wydział Gospodarki Nieruchomościami nie rekomenduje projektu do kolejnego etapu. Uzasadnienie: Wydział Gospodarki Nieruchomościami negatywnie opiniuje projekt. Dla obszaru wywołany został miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego „Świerczewo–część B” (uchwała Rady Miasta Poznania nr LXXVI/1081/V/2010 z dnia 31.08.2010 r.). Zgodnie ze Studium 92% powierzchni działki oznaczone jest pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną. W związku z możliwością komercyjnego wykorzystania terenu, a co za tym idzie perspektywą zbycia na zasadach ogólnych w przetargu ustnym nieograniczonym, projekt opiniujemy negatywnie, do czasu uchwalenia miejscowego planu, który jednoznacznie określi przeznaczenie terenu. Czy własność gruntu umożliwia realizację projektu: tak Zespół obradował w składzie: Maciej Wojtkowiak Opiniowanie projektu przez: zarządca terenu : Gabinet Prezydenta Decyzja podjęta w pierwszym etapie: Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę Uzasadnienie: Rekomendacja projektu negatywna. Wydział Gospodarki Nieruchomościami negatywnie opiniuje projekt. Dla obszaru wywołany został miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego „Świerczewo–część B” (uchwała Rady Miasta Poznania nr LXXVI/1081/V/2010 z dnia 31.08.2010 r.). Zgodnie ze Studium 92% powierzchni działki oznaczone jest pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną. W związku z możliwością komercyjnego wykorzystania terenu, a co za tym idzie perspektywą zbycia na zasadach ogólnych w przetargu ustnym nieograniczonym, projekt opiniujemy negatywnie, do czasu uchwalenia miejscowego planu, który jednoznacznie określi przeznaczenie terenu. Nie złożono odwołania Karta Oceny Projektu Projekt jest rekomendowany do realizacji: nie Uzasadnienie Rekomendacja projektu negatywna. Wydział Gospodarki Nieruchomościami negatywnie opiniuje projekt. Dla obszaru wywołany został miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego „Świerczewo–część B” (uchwała Rady Miasta Poznania nr LXXVI/1081/V/2010 z dnia 31.08.2010 r.). Zgodnie ze Studium 92% powierzchni działki oznaczone jest pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną. W związku z możliwością komercyjnego wykorzystania terenu, a co za tym idzie perspektywą zbycia na zasadach ogólnych w przetargu ustnym nieograniczonym, projekt opiniujemy negatywnie, do czasu uchwalenia miejscowego planu, który jednoznacznie określi przeznaczenie terenu. Zespół Obradował w składzie: Dyr. Patryk Pawełczak, Karolina Kubis, Dagmara Woźniak, Michalina Rachelska Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚWIERCZEWO Decyzja podjęta w pierwszym etapie: Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę Uzasadnienie: Projekt nie zawiera żadnej koncepcji, która mogłaby przybliżyć dokładny przebieg i lokalizację małej architektury. Projekt zlokalizowany jest blisko cieku Górczynka, który dotychczas nie został wystarczająco zabezpieczony, co może wiązać się z niekontrolowanym niszczeniem małej architektury podczas wysokich stanów wody. Ze względu na niejasne stosunki własnościowe w obrębie działek obejmujące swym zakresem propozycje zawarte w projekcie, sugerujemy w pierwszej kolejności uregulować stosunki uwarunkowania formalno-prawne. Przy zastosowaniu się do niniejszego, proponujemy ponownie złożyć projekt w kolejnej edycji. Karta Oceny Projektu Projekt jest rekomendowany do realizacji: nie Uzasadnienie Projekt nie zawiera żadnej koncepcji, która mogłaby przybliżyć dokładny przebieg i lokalizację małej architektury. Projekt zlokalizowany jest blisko cieku Górczynka, który dotychczas nie został wystarczająco zabezpieczony, co może wiązać się z niekontrolowanym niszczeniem małej architektury podczas wysokich stanów wody. Ze względu na niejasne stosunki własnościowe w obrębie działek obejmujące swym zakresem propozycje zawarte w projekcie, sugerujemy w pierwszej kolejności uregulować stosunki uwarunkowania formalno-prawne. Przy zastosowaniu się do niniejszego, proponujemy ponownie złożyć projekt w kolejnej edycji. Zespół Obradował w składzie: Dawid Abramowicz, Anna Bartoszewicz-Sarna, Marian Dyczkowski, Hanka Gadzińska, Roman Koszuta, Marcin Maćkowiak, Przemysław Marciniak, Anna Matusewicz-Potocka, Maria Pajtasz, Katarzyna Pampuch, Jan Sulanowski, Błażej Szymański Kryteria zasadnicze Czy projekt jest funkcjonalny? - nie Czy projekt jest zgodny z istniejącą infrastrukturą? - tak Czy realizacja projektu pozytywnie wpłynie na otoczenie? - tak Czy projekt zaspokaja potrzeby lokalne? - tak Administrator Osiedla - OSIEDLE WILDA Administrator Osiedla - OSIEDLE ZIELONY DĘBIEC
drukuj