Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Transportu i Zieleni

  Decyzja ostateczna po odwołaniu: Projekt jest rekomendowany do realizacji - NIE Uzasadnienie W wyniku procedury odwoławczej Zespół Opiniujący podtrzymał rekomendację negatywną. Decyzję ostateczną negatywną zaakceptował Prezydent Miasta Poznania. Zespół Obradował w składzie Violetta Wabińska-Chmielewska, Paula Badura, Katarzyna Matuszak, Patryk Pawełczak

  Decyzja podjęta w pierwszym etapie:

  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Rekomendacja negatywna po konsultacji z Zarządem Zieleni Miejskiej w Poznaniu. "Parku Rataje" został opracowany projekt zagospodarowania, który uzyskał pozwolenie na budowę i dotację z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Zmiany w jego kształcie nie są na tym etapie możliwe. Ponadto budowa pomników nie odbywa się w ramach PBO.

  Złożone odwołanie

  Treść odwołania: Dzień dobry Składam odwołanie argumentując w następujących kwestiach : 1. Budżet obywatelski to proces, w trakcie którego mieszkańcy lokalnej wspól­noty bezpośrednio decydują o tym, jak rozdysponować część publicznego budżetu. 2. Projekt postawienia fontanny !! z figurą przedstawiającego Żółkiewskiego został zgłoszony jako ogólnomiejski dlatego prosiłem we wniosku o ewentualne znalezienie lepszej lokalizacji tego fontanny na terenie miasta Poznania -wskazana lokalizacja jest tylko moją propozycją 3. Opinia negatywna WGN - nie wiem skąd mogła się pojawiła gdyż na mapie GEOPOZ działka 1/36 arkusz 14 obręb 5 należy do miasta POZNANIA !!! i uchwalony jest tam MPZP "Rataje-Park" gdzie przeczytać można w w §7 W zakresie wymagań wynikających z potrzeb kształtowania przestrzeni publicznych ustala się: 3) lokalizację obiektów małej architektury; 4) obudowę oczka wodnego materiałami budowlanymi pochodzenia naturalnego; dopuszcza się zastosowanie kaskad i fontanny; 4. co do uwag ZZM - Proszę o sprawdzenie czy projekt zagospodarowania "Parku Rataje", który uzyskał pozwolenie na budowę i dotację z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej tą część działki 1/36 arkusz 14 obręb 5 . Dla przypomnienia narożnik ul. Krucza / Zamenhofa 5. Skoro budowa fontanny będzie realizowana w ramach tego projektu to propozycja kolejnej fontanny wpisuje się w koncepcje "Parku Rataje" 6. W ostateczności w miejscu zaproponowanym przez projektanta "Parku Rataje" na lokalizację fontanny można zmienić kształt fontanny na proponowaną (postać hetmana Żółkiewskiego) , co obniży ogólny koszt budowy tej fontanny z PBO - część lub wszystkie środki zostaną pokryte z kosztów budowy , koszty budowy i utrzymania infrastruktury technicznej są już zaplanowane w ramach budowy i obsługi "Parku Rataje" 7. Przy niemożliwości realizacji fontanny na skrzyżowaniu krucza/Zamenhofa i przyjęciu warunków z punktu 6 głosowanie PBO na projekt HETMAN odbywałoby się tylko w głosowaniu za przyjęciem kształtu fontanny w "Parku Rataje" - postać hetmana Żółkiewskiego - dodam że najbardziej reprezentatywna byłaby na koniu z buławą 8. Pozostaje tylko kwestia wskazania i zmiany nazwy ulicy na ul. Stanisława Żółkiewskiego jako część składowa projektu HETMAN do którego żadna z jednostek miejskich się nie odniosła z poważaniem Maciej Jensz

  Karta Oceny Projektu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji: nie Uzasadnienie Rekomendacja negatywna po konsultacji z Zarządem Zieleni Miejskiej w Poznaniu. "Parku Rataje" został opracowany projekt zagospodarowania, który uzyskał pozwolenie na budowę i dotację z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Zmiany w jego kształcie nie są na tym etapie możliwe. Ponadto budowa pomników nie odbywa się w ramach PBO. Zespół Obradował w składzie: Violetta Wabińska-Chmielewska, Paula Badura, Katarzyna Matuszak
  Kryteria zasadnicze
  A. Zgodność z kompetencjami gminy - Czy proponowane zadanie jest zgodne z kompetencjami gminy i zakresem zadań realizowanych przez jednostki miejskie? - tak B. Zgodność z prawem lokalnym, a zwłaszcza z miejskimi planami zagospodarowania przestrzennego - Czy proponowane zadanie jest zgodne z prawem lokalnym, a zwłaszcza z zapisami miejskiego planu zagospodarowania? (W razie konieczności można zasięgnąć opinii WUiA lub MPU) - tak C. Zgodność z opracowywanym planem zagospodarowania przestrzennego - Czy opracowywany jest plan zagospodarowania przestrzennego dla danego terenu, którego zapisy mogą być niezgodne z założeniami zgłaszanego projektu? - nie D. Zadanie przewidziane do realizacji w Budżecie Miasta - Czy proponowane zadanie jest już uwzględnione w Budżecie Miasta w najbliższych 2 latach? - nie E. Współpraca instytucjonalna - Czy projekt wymaga współpracy instytucjonalnej? - nie - Czy osoby odpowiedzialne za kierowanie daną instytucją przedstawiły wyraźną pisemną gotowość do współpracy w formie oświadczenia? - nie F. Założenie o wykonaniu tylko jednego elementu - Czy projekt zakłada wykonanie wyłącznie jednego z elementów (etapów) realizacji zadania (np. dokumentacji projektowej), które w latach kolejnych będzie wymagało wykonania dalszych jego elementów (etapów), nieuwzględnionych we wniosku na dany rok? - nie G. Realizacja zadania w budynku będącym własnością Miasta - Czy projekt dotyczy budynku będącego własnością Miasta, w którym prowadzona jest działalność komercyjna (nie dotyczy działalności dotowanej przez Miasto), przez którą rozumie się działalność prowadzoną w celu osiągania zysków? - nie H. Komercyjność projektu - Czy projekt ma charakter komercyjny tzn. wynika z niego, że można z niego czerpać bezpośrednie korzyści finansowe (przychody) w związku z realizacją projektu? - nie I. Możliwość realizacji zadania w przeciągu dwóch lat - Czy możliwa jest realizacja zadania w trakcie 2 lat? - tak J. Zgodność ze Strategią Rozwoju Miasta - Czy projekt jest zgodny ze Strategią i programami Miasta Poznania? - tak
  KOSZTY
  Koszt projektu (kwota w PLN) - określony przez Wnioskodawcę - 500000 PLN Średnioroczny koszt utrzymania określony przez Wnioskodawcę - 10000 PLN A. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO17? - tak B. Czy koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach (pamiętaj, aby pomnożyć średnioroczny koszt utrzymania projektu) przekracza wartość 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie Koszt projektu (kwota w PLN) – określony przez wydział merytoryczny - 510000 PLN Koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony wydział merytoryczny - 10000 PLN A. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO17? - tak B. Czy koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza wartość 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie

• Administrator Osiedla - OSIEDLE RATAJE